前阵子陪妈妈去参加老同事的葬礼，殡仪馆的走廊里飘着淡淡的檀香味，家属们围在骨灰盒前小声商量：“居委会说海葬有补贴，可爸生前总念叨‘要埋在老家的槐树下’，咱们要是不选海葬，会不会不合适？”这问题像根细针，扎在很多人心里——火化之后，海葬是不是“必须选”？不选的话，真的可以吗？
先给大家吃颗“定心丸”：海葬从来不是强制的。这些年国家推行生态葬，包括海葬、树葬、花葬等，目的是减少土地消耗、回归自然，但政策的核心是“鼓励”而非“命令”。依据《殡葬管理条例》，公民在遵守当地火化规定（多数城市强制火化，但火化后的处理方式由自己决定）的前提下，有自主选择殡葬方式的权利。我有个江苏的朋友，去年爷爷去世，家人没选海葬，而是选了公墓里的树葬——把骨灰埋在一棵桃树下，立了块刻着“爷爷的桃花源”的小牌子。每年清明去看，桃树的枝叶已经裹住了牌子，朋友说：“像爷爷还在守着他的‘一亩三分地’，比海葬更踏实。”
那为什么会有“必须海葬”的误解？其实是信息差在作祟。有的社区为了完成生态葬宣传指标，会反复强调海葬的环保优势，难免让居民误以为“这是要求”；还有的家庭没搞清楚政策，把“鼓励海葬”当成了“必须海葬”。其实火化后的选择多着呢：不想埋进海里，可以选树葬——让骨灰和泥土融合，种一棵专属的树，以后每次看到树发芽、开花，像逝者还在陪你成长；可以选骨灰寄存——把骨灰放在殡仪馆的寄存柜里，每年忌日去擦一擦盒子，说说心里话；要是当地允许（比如部分农村地区），还能选符合规定的土葬，只要墓穴面积不超标、不占用耕地。就像邻居王阿姨，老伴生前最爱养金鱼，去世后她选了“水葬”吗？不，她把骨灰和鱼食混在一起，撒进了小区的鱼池，现在鱼池里的鱼都爱凑到她身边，她说：“像老头子还在陪我喂鱼。”
海葬本身是浪漫的——把骨灰还给海浪，没有墓碑，没有束缚，像逝者变成了风，吹过每一片家人去过的地方。但浪漫的前提是“自愿”。殡葬的本质从来不是“选最流行的方式”，而是“让逝者安心，让生者释怀”。有的老人一辈子守着老家的田，你让他去海葬，他可能会不安；有的年轻人觉得海葬很酷，想让自己的最后一程飘在海上，这也没错。关键是：你有权利选，也有权利不选。就像我朋友的奶奶，生前总说“要守着孙子的学区房”，家人没选海葬，而是选了小区里的花葬——把骨灰和虞美人种子混在一起，种在楼下花坛里。现在花坛里的虞美人开得正艳，朋友每天下班路过，都会蹲下来摸一摸花瓣：“奶奶还在守着我呢。”
其实纠结“要不要海葬”的背后，是我们对“如何告别”的重视。殡葬从不是做给别人看的仪式，而是给自己心的交代。如果逝者想“入土为安”，那就选树葬或土葬；如果想“融入自然”，那就选海葬或花葬；如果想“长期陪伴”，那就选骨灰寄存。没有“必须选”的答案，只有“最适合”的选择。
所以啊，要是你还在犹豫“火化后能不能不选海葬”，不妨先做三件事：去当地殡葬管理部门问清楚政策，和家人聊聊逝者的心愿，再选一个大家都能接受的方式。毕竟，让逝者以他喜欢的方式“活着”，才是对他最好的纪念。就像妈妈说的：“人走了，最重要的是‘安心’——不管埋在树下还是海里，只要心里踏实，就是对的。”
